Интересный

Обзор качественных методов исследования

Обзор качественных методов исследования

Качественное исследование - это тип исследования в области социальных наук, который собирает и работает с нечисловыми данными и стремится интерпретировать значение этих данных, которые помогают понять социальную жизнь посредством изучения целевых групп населения или мест.

Люди часто противопоставляют его количественным исследованиям, которые используют числовые данные для выявления крупномасштабных тенденций и используют статистические операции для определения причинно-следственных и корреляционных связей между переменными.

В социологии качественные исследования обычно сосредоточены на микроуровне социального взаимодействия, которое составляет повседневную жизнь, тогда как количественные исследования обычно фокусируются на тенденциях и явлениях макроуровня.

Ключевые вынос

Методы качественного исследования включают в себя:

  • наблюдение и погружение
  • интервью
  • открытые опросы
  • фокус группы
  • контент-анализ визуальных и текстовых материалов
  • устная история

Цель

Качественные исследования имеют долгую историю в социологии и используются в ней до тех пор, пока существует эта область.

Этот тип исследований давно привлекает социологов, поскольку позволяет исследователям исследовать значения, которые люди приписывают своему поведению, действиям и взаимодействию с другими.

Хотя количественные исследования полезны для выявления взаимосвязей между переменными, такими как, например, связь между бедностью и расовой ненавистью, именно качественные исследования могут осветить, почему эта связь существует, если обратиться непосредственно к источнику - к самим людям.

Качественное исследование предназначено для выявления значения, которое сообщает действие или результаты, которые обычно измеряются количественным исследованием. Таким образом, качественные исследователи исследуют значения, интерпретации, символы, а также процессы и отношения в общественной жизни.

То, что производит этот тип исследования, - это описательные данные, которые исследователь должен затем интерпретировать, используя строгие и систематические методы расшифровки, кодирования и анализа тенденций и тем.

Поскольку сфокусировано на повседневной жизни и опыте людей, качественные исследования хорошо подходят для создания новых теорий с использованием индуктивного метода, которые затем можно проверить с помощью дальнейших исследований.

Методы

Качественные исследователи используют свои собственные глаза, уши и интеллект для сбора всестороннего восприятия и описания целевых групп населения, мест и событий.

Их результаты собираются с помощью различных методов, и часто исследователь будет использовать по крайней мере два или несколько из следующих при проведении качественного исследования:

  • Прямое наблюдение. При непосредственном наблюдении исследователь изучает людей, которые занимаются своей повседневной жизнью, не участвуя и не вмешиваясь. Этот тип исследований часто неизвестен исследуемым, и поэтому должен проводиться в общественных местах, где люди не имеют разумных ожиданий конфиденциальности. Например, исследователь может наблюдать, как незнакомцы общаются публично, когда они собираются, чтобы посмотреть уличного артиста.
  • Открытые опросы. Хотя многие опросы предназначены для получения количественных данных, многие также разработаны с открытыми вопросами, которые позволяют получать и анализировать качественные данные. Например, опрос может использоваться для выяснения не только того, какие политические кандидаты выбрали избиратели, но и почему они выбрали их, своими словами.
  • Фокус-группа: в фокус-группе исследователь вовлекает небольшую группу участников в беседу, предназначенную для получения данных, относящихся к вопросу исследования. Фокус-группы могут содержать от 5 до 15 участников. Социологи часто используют их в исследованиях, которые исследуют событие или тенденцию, которая происходит в определенном сообществе. Они также распространены в исследованиях рынка.
  • Глубинные интервью: Исследователи проводят глубокие интервью, разговаривая с участниками в формате один на один. Иногда исследователь подходит к собеседованию с заранее определенным списком вопросов или тем для обсуждения, но позволяет разговору развиваться в зависимости от того, как участник отвечает. В других случаях исследователь определяет определенные темы, представляющие интерес, но не имеет официального руководства для разговора, но позволяет участнику вести его.
  • Устная история. Метод устной истории используется для создания исторического отчета о событии, группе или сообществе и обычно включает в себя серию подробных интервью, проводимых с одним или несколькими участниками в течение длительного периода времени.
  • Наблюдение за участниками. Этот метод аналогичен наблюдению, однако в этом случае исследователь также участвует в действии или событиях, чтобы не только наблюдать за другими, но и получить непосредственный опыт в обстановке.
  • Этнографическое наблюдение. Этнографическое наблюдение является наиболее интенсивным и глубоким методом наблюдения. Происходя из антропологии, с этим методом исследователь полностью погружается в условия исследования и живет среди участников как один из них от нескольких месяцев до нескольких лет. Делая это, исследователь пытается испытать повседневное существование с точки зрения исследованных, чтобы разработать углубленные и долгосрочные отчеты о сообществе, событиях или тенденциях под наблюдением.
  • Контент-анализ. Этот метод используется социологами для анализа общественной жизни путем интерпретации слов и изображений из документов, фильмов, произведений искусства, музыки и других культурных продуктов и средств массовой информации. Исследователи смотрят на то, как используются слова и изображения, и на контекст, в котором они используются, чтобы сделать выводы о базовой культуре. Контент-анализ цифровых материалов, особенно созданных пользователями социальных сетей, стал популярным методом в социальных науках.

Хотя большая часть данных, полученных в результате качественного исследования, кодируется и анализируется с использованием только глаз и мозга исследователя, использование компьютерного программного обеспечения для этих процессов становится все более популярным в социальных науках.

Такой анализ программного обеспечения работает хорошо, когда данные слишком велики для того, чтобы люди могли с ними справиться, хотя отсутствие человеческого интерпретатора является распространенной критикой использования компьютерного программного обеспечения.

Плюсы и минусы

Качественные исследования имеют как преимущества, так и недостатки.

С положительной стороны, это создает глубокое понимание отношений, поведения, взаимодействий, событий и социальных процессов, которые составляют повседневную жизнь. Таким образом, это помогает ученым-социологам понять, как на повседневную жизнь влияют такие вещи, как социальная структура, социальный порядок и всевозможные социальные силы.

Этот набор методов также имеет преимущество в том, что он гибкий и легко адаптируется к изменениям в исследовательской среде, и во многих случаях его можно проводить с минимальными затратами.

Одним из недостатков качественного исследования является то, что его масштабы довольно ограничены, поэтому его результаты не всегда могут быть широко обобщены.

Исследователи также должны соблюдать осторожность при использовании этих методов, чтобы гарантировать, что они не влияют на данные способами, которые существенно их изменяют, и что они не вносят чрезмерного личного предубеждения в их интерпретацию результатов.

К счастью, качественные исследователи проходят строгую подготовку, направленную на устранение или снижение этих типов научных ошибок.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos