Интересный

Обзор теории маркировки

Обзор теории маркировки


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Теория маркировки утверждает, что люди приходят к тому, чтобы идентифицировать себя и вести себя так, чтобы они отражали то, как их маркируют другие. Эта теория чаще всего ассоциируется с социологией преступности, поскольку маркировка кого-либо незаконно отклоняющегося может привести к плохому поведению. Например, описание кого-то как преступника может заставить других относиться к нему более негативно, и, в свою очередь, индивид разыгрывается.

Истоки теории маркировки

Идея теории маркировки процветала в американской социологии в 1960-х годах, во многом благодаря социологу Говарду Беккеру. Однако его основные идеи можно проследить до работы основателя французского социолога Эмиля Дюркгейма. Теория американского социолога Джорджа Герберта Мида, определяющая социальную конструкцию личности как процесс, включающий взаимодействие с другими, также оказала влияние на его развитие. Ученые Фрэнк Танненбаум, Эдвин Лемерт, Альберт Мемми, Эрвинг Гоффман и Дэвид Маца также участвовали в разработке и исследовании теории маркировки.

Маркировка и девиация

Теория маркировки является одним из наиболее важных подходов к пониманию девиантного и криминального поведения. Он начинается с предположения о том, что ни один акт по сути не является преступным. Определения преступности устанавливаются теми, кто находится у власти, путем разработки законов и толкования этих законов полицией, судами и исправительными учреждениями. Таким образом, девиация - это не набор характеристик отдельных лиц или групп, а процесс взаимодействия девиантов и не-девиантов и контекста, в котором интерпретируется преступность.

Полиция, судьи и работники образования - это люди, которым поручено обеспечивать соблюдение норм и отмечать определенные формы поведения как девиантные по своей природе. Применяя ярлыки к людям и создавая категории отклонений, эти чиновники усиливают структуру власти общества. Зачастую богатые определяют девиацию для бедных, мужчин для женщин, пожилых людей для молодых людей и групп расового или этнического большинства для меньшинств. Другими словами, доминирующие группы общества создают и применяют девиантные ярлыки для подчиненных групп.

Например, многие дети разбивают окна, крадут фрукты с чужих деревьев, забираются во дворы соседей или пропускают школу. В богатых районах родители, учителя и полиция считают это поведение типичным для несовершеннолетних. Но в бедных районах подобное поведение можно рассматривать как признаки преступности среди несовершеннолетних. Это говорит о том, что класс играет важную роль в маркировке. Гонка также является фактором.

Неравенство и стигма

Исследования показывают, что школы наказывают чернокожих детей чаще и жестче, чем белых, несмотря на отсутствие доказательств того, что первые ведут себя не так, как последние. Точно так же полиция убивает чернокожих с гораздо большей скоростью, чем белых, даже когда афроамериканцы безоружны и не совершали преступлений. Это несоответствие предполагает, что расовые стереотипы приводят к неправильной маркировке людей цвета как девианта.

Как только человек идентифицирован как девиантный, очень трудно удалить этот ярлык. Человек подвергается стигматизации как преступник и, вероятно, будет признан ненадежным для других. Например, осужденные могут изо всех сил пытаться найти работу после освобождения из тюрьмы из-за своего криминального прошлого. Это повышает вероятность того, что они усвоят девиантный ярлык и снова будут участвовать в проступках. Даже если помеченные лица не совершают больше преступлений, они должны вечно жить с последствиями того, что их формально считают правонарушителем.

Критика теории маркировки

Критики теории маркировки утверждают, что она игнорирует такие факторы, как различия в социализации, отношениях и возможностях, которые приводят к девиантным действиям. Они также утверждают, что не совсем ясно, увеличивает ли маркировка девиацию. Бывшие заключенные могут оказаться в тюрьме, потому что они установили связи с другими преступниками; эти связи повышают вероятность того, что они будут подвержены дополнительным возможностям для совершения преступлений. По всей вероятности, и маркировка, и расширение контактов с преступным населением способствуют рецидиву.

Дальнейшее чтение

  • Преступление и Сообщество Фрэнк Танненбаум (1938)
  • Посторонние Говард Беккер (1963)
  • Колонизатор и колонизированный Альберт Мемми (1965)
  • Человеческая девиация, социальные проблемы и социальный контроль (второе издание)Эдвин Лемерт (1972)
  • Обучение труду: как дети из рабочего класса получают рабочие места в рабочем классе Пол Уиллис (1977)
  • Наказан: следит за жизнью чернокожих и латиноамериканских мальчиков Виктор Риос (2011)
  • Без класса: девушки, раса и женская идентичностьДжули Бетти (2014)


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos